Das Hessische Finanzgericht hat verfassungsrechtliche Zweifel am hessischen Flächen-Faktor-Modell angemeldet – zumindest in einer besonderen Konstellation.

vonSarah Döbeling

21. Juli 2026, 10:26 Uhr

Lesezeit: 1 Min.

Artikel anhören

Artikel zusammenfassen

Teilen auf LinkedIn

Teilen per Mail

URL kopieren

Drucken

Artikel anhören

Artikel als Podcast hören: Mit unserer Vorlesefunktion können Sie sich komplette Artikel bequem anhören. Melden Sie sich für Ihr kostenloses Nutzerkonto an, um unser Audioangebot zu nutzen.

Kostenlos registrieren

Sie haben bereits ein Nutzerkonto? Hier einloggen.

Zusammenfassung

Sie benötigen eine Zusammenfassung des Artikels? Melden Sie sich für Ihr kostenloses Nutzerkonto an, um diese Funktion zu nutzen.

Kostenlos registrieren

Sie haben bereits ein Nutzerkonto? Hier einloggen.

Merkliste

Mit Ihrer persönlichen Merkliste können Sie Artikel einfach wiederfinden und später lesen. Melden Sie sich für Ihr kostenloses Nutzerkonto an, um Ihre Favoriten zu speichern.

Kostenlos registrieren

Sie haben bereits ein Nutzerkonto? Hier einloggen.

E-Paper: Der Neue Kämmerer kostenlos lesen

Aktuelle Informationen und Einblicke in die Welt der kommunalen Entscheider.

Digital lesen

Bei übergroßen Flächen im Außenbereich wie Golfplätzen stößt das neue hessische Grundsteuerrecht an seine Grenzen, meint das Finanzgericht des Landes. (Foto: Paul - stock.adobe.com)

Das „Flächen-Faktor-Modell“ des Landes Hessen hat zum zweiten Mal das Hessische Finanzgericht in Kassel beschäftigt. Während der zuständige 3. Senat Anfang 2025 bereits klargestellt hat, dass er das neue Grundsteuerrecht des Landes grundsätzlich für verfassungsgemäß hält, kommt derselbe Senat in einer Sonderkonstellation zu einer anderen Einschätzung.

Sie möchten diesen Artikel weiterlesen?

Jetzt kostenlos registrieren

Sie haben bereits ein Nutzerkonto?

Jetzt einloggen und weiterlesen.

Themen

Grundsteuer